CBA自由球员市场的潜在危机
CBA联赛将在10月正式开启,各支球队已开始积极备战。广厦男篮最近宣布与球员朱俊龙续约,然而与外界的普遍预期不同,他并没有获得顶薪,而是签署了一份为期三年的C类合同。种种迹象表明,这一决策可能是广厦为了后续操作的灵活性而采取的策略——朱俊龙可以在未来转会,广厦则有机会获得所需的现金。根据安排,2026-2027赛季的注册期将于8月1日启动,此后一个月内,20支球队都有机会调整阵容。目前,已有不少重要交易完成,比如北控男篮成功引入国手赵嘉义,北京首钢通过交易方式签下外援布朗,辽宁男篮引入了新秀段睿骐,同时孟子凯也加盟了浙江稠州,曾繁日则签约江苏。
目前,市场中仍有许多重量级球员未被交易,尤其是朱俊龙和胡金秋的去向引发广泛关注。根据近两年的转会趋势,若他们选择离开浙江广厦,转投国企背景的俱乐部的可能性较大。在20支CBA球队中,北京、北控、上海、山西、山东及青岛均为国企背景,这几家俱乐部成为转会市场的主要买家。周琦和赵睿相继加盟北京,王哲林和张镇麟则转会至上海,山西在外援引进上的投入也成为多个赛季的热议话题。
这些国企俱乐部凭借其稳定的资金链、丰厚的引援预算和完善的保障机制,已成为转会市场上的主角,使得市场现象异常活跃。然而,单向的资源聚集亦可能对整体联赛产生负面影响,尤其是比赛的观赏性可能受到威胁。例如,随着上赛季亚军广厦男篮“超市开张”,成为有竞争力的球队又减少了一支。同时,四川男篮的长期低迷,以及同曦、吉林、天津、江苏和南京等队的薄弱实力,使得常规赛中高水平比赛的数量将会进一步减少。
从民营俱乐部的视角看,失去转会市场的竞争力将造成“留不住人才、引不来新援”的双重困境。它们只能通过出售优质球员、缩减薪资预算和简化阵容来挽回资金、维持运营。如果联赛的经营状况、俱乐部的票务收入、赞助和周边产品销售等方面继续下滑,中下游球队将更难以成为“黑马”,冲击豪门球队的可能性也将 dimin。此时,联赛的格局固化,或将直接影响到其收视率、关注度和整体商业价值。
实际上,有一个现象值得CBA格外警惕:两位来自中国台湾的后卫林秉圣和林庭谦将在新赛季结束后不再效力于CBA。林秉圣是广厦在2025年的夺冠功臣之一,而林庭谦则是天津男篮的核心后卫。根据多方报道,林庭谦已拒绝了天津男篮的顶薪续约协议,原因包括天津的竞争力不足及现行注册转会规则的限制,此外,台湾联赛给出的合同比CBA顶薪更具吸引力,这无疑反映了随着联赛工资上限的收紧,CBA的商业价值面临挑战和风险。
尽管夏季CBA自由市场的热闹景象无疑展示了人才流动的活跃,但其背后潜藏的结构性隐患不可小觑。优质资源逐渐向国企俱乐部汇集,民营俱乐部面临运行压力加大,优秀人才的外流等问题相继交织在一起,可能将成为CBA高质量发展的主要障碍。回到最开始的话题,朱俊龙与浙江广厦签下的三年C类合同,从规则上看,这种安排避免了因签约顶薪合同而导致的转会通道紧缩的问题——根据现规定,每家俱乐部只有三个顶薪名额。通过签订C类合同,降低了交易门槛,并让广厦能够合理收取培养费。如果最后果真如外界所预期,朱俊龙将转会至某家国企俱乐部,尽管这可能是球员与俱乐部双方的共赢,但从CBA联赛悬念增加的角度来看,这并非最理想的结果。