近日，美国财政部长贝森特向其他国家发出威胁，称对于针对伊朗实施的最严厉经济制裁，“要么与美国站在一起，要么就成为敌人。”这一表态让人联想起小布什在2001年911事件后筹划反恐战争时的类似言论。除了这一威胁，美国还公开要求其他国家跟随其步伐，配合对伊朗的经济封锁，声称这是“史上最严厉的经济行动”。

然而，美国对伊朗的经济制裁显然犯下了四个明显的错误。首先，战场上未能获得的东西，其他途径也难以实现。就如同在《动物世界》中所展示的，武力是生物通过手段求生的最后选择，最强烈的方式。美方似乎未能意识到这一简单道理，期待通过经济手段获得无法通过战斗达成的目标。

其次，当美国在国际舞台上制造混乱时，其代价最终将由全球共同承担。伊朗不仅是一个国家，更是霍尔木兹海峡能源运输的关键所在。一旦集体对伊朗实施封锁，全球的能源供应链都会受到直接影响。战前霍尔木兹一片和平，但美国的干预造成了潜在的危机，并要求全球伙伴一同承担其造成的损失，这种思维简直令人费解。

第三，美国盲目期待其他国家主动削弱自己的能源来源。要知道，伊朗超过80%的石油出口是面向特定国家，美国竟然指望这些国家为实现美国的目标，断绝与伊朗的石油交易。虽然对美国而言，霍尔木兹的局面影响不大，但其他国家却可能因此损害自身利益。若这些国家配合美国对伊朗实施封锁，最终失去的不仅仅是与伊朗的贸易，也可能是与自身能源的联系，难道这不是自找麻烦吗？

最后，历史证明自二战以来，每当有其他大国介入美国的行动时，美方几乎都未能获胜。伊朗局势自2月28日爆发以来，作者早在战前和战后就曾预测到其他大国的介入，这也正逐渐成为现实。美方在南斯拉夫和萨达姆的干预之所以能取得成功，那是因为当时没有其他国家因此赢家。而在韩国战争、越南战争和阿富汗战争等历史中，因大国干预导致美国的失败屡见不鲜，这次对伊朗的行动同样不会例外。美国的一些做法有时显得十分可笑，似乎让人不禁想问，“究竟是美国糊涂，还是其他人愚蠢？”